El aumento disfrazado del pico y placa

La nueva medida del pico y placa ha recibido multitudinarias críticas por su aspecto improvisado y demagógico, ya que, según el alcalde, algunas localidades ubicadas en el sur de la ciudad (que tienen un supuesto índice muy bajo de tenencia de vehículos) no les aplicará el pico y placa.

Apartaré los problemas técnicos que pueda implicar la verificación del pico y placa por zonas ya que al no ser un experto en transporte ni tener la mas remota idea prefiero quedarme callado.

Pero dada mi formación como ingeniero si puedo realizar un análisis “matemático” (y si pudiera le pondría mas tamaño a las comillas) de tal forma que pueda hacerle ver, a usted señor lector, lo absurda y politiquera que resulta para mi esta medida.

Escenario A:

Carlos Es un empleado de una empresa cuyo horario laboral no es flexible y es de 8 A.M. a 6 P.M. Carlos vive en una zona en la que le aplica el nuevo pico y placa y posee un carro de placas terminadas en 3.

Escenario B:

Juan Camilo Es un empleado cuyo horario laboral es flexible y debe cumplir, exclusivamente, con una jornada de 9 horas al día. Juan Camilo vive en una zona en la que le aplica el nuevo pico y placa y posee un carro de placas terminadas en 3.

A simple vista este ejercicio puede parecer un sinsentido pero veamos a continuación la distribución de horas en las que se ven afectados cada uno de nuestros personajes con el pico y placa actual y un comparativo con respecto al nuevo pico y placa.

El pico y placa actual tiene el siguiente alcance para el carro de Carlos y Juan Camilo:

Día	Rango Horario	Cantidad Total de Horas
Miércoles	6 A.M. a 8 P.M.	14 Horas
Viernes	6 A.M. a 8 P.M.	14 Horas

Esto quiere decir que, suponiendo un mes de 30 días (con 4 miércoles y 4 viernes y sin festivos) Carlos y Juan Camilo no podrán mover sus vehículos durante 112 Horas pero aplicándole solo 8 días la restricción.

Nuevo Pico y Placa

El nuevo pico y placa consiste en un modelo de distribución de pares e impares donde los carros terminados en placas impares no podrán circular los días impares y los carros terminados en placas pares no podrán circular en días pares. El horario se ve reducido dejando de ser jornada completa a dos horarios:  Mañana 6:00 AM a 8:30 AM y  tarde 3:00 PM a 7:30 PM.

Suponiendo de nuevo un mes de 30 días y cuyo primer día de mes cae lunes la medida de pico y placa le aplicaría Carlos y a Juan Camilo de la siguiente manera:

Días impares	Rango Horario	Cantidad Total de Horas
11 días x Mex	6 A.M. a 8:30 A.M.	2.5 Horas x 11 DíasMes = 27,5 horas/mes
11 días x mes	3:00 PM a 7:30 PM	4,5 Horas x 11 DíasMes = 49,5 horas/mes

Si uno suma el total de horas al mes observará que son 77 horas las que ahora tiene pico y placa con una reducción de 35 horas. Lo que implica una reducción porcentual del 31,25% en la franja en la que aplica la restricción.

Ahora se le aplicará el nuevo pico y placa a los dos usuarios de manera individual:

Carlos tendrá solo 77 horas por mes, pero dadas las características de su trabajo, donde no es posible flexibilizar su horario de entrada y salida, él no se verá beneficiado por la medida. Al contrario, se verá afectado ya que pasará de tener 8 días en nuestro hipotético mes a 11. En resumen:

Días anterior pico y placa	Días Nuevo Pico y Placa	Aumento Porcentual
8	11	37,5%

Esto tiene real significado para aquellos que pueden realizar sus desplazamientos entre las 8:30 AM y las 3:00 PM. De todos modos esto no significará un aumento/disminución del tráfico en la ciudad, ya que las horas en las que no aplica la medida son horas valle.

En conclusión, ni Juan ni Carlos se verán favorecidos por la medida de disminución del total de horas mensuales del pico y placa, ya que en las horas valle (en las que supuestamente podrán utilizar su carro) se encuentran en sus oficinas trabajando.

La aplicación de esta medida logra, a satisfacción, la reducción del uso del carro particular y promueve el uso del transporte público. Pero lo que el alcalde no le cuenta a la ciudad es que tendremos, dentro de poco, un SITP (sistema integrado de transporte público) al que se le han realizado múltiples críticas por su falta de comunicación a la ciudadanía y el desconocimiento que tendrá esta de su funcionamiento. Es curioso además que el burgomaestre tampoco le cuente a la ciudad como funcionará el ajuste que le realizarán al impuesto de los vehículos (dado que en realidad se da es un aumento del pico y placa), ya que, hasta donde  da mi vago conocimiento de impuestos, este impuesto se cobra por el uso de los vehículos y no por su tenencia.

Consecuencias

Suelo utilizar con frecuencia la palabra demagogo para referirme a petro y su labor como Burgomaestre de la ciudad. Su capacidad para utilizar las diferentes formas de demagogia es increíble: Manipula el significado, realiza omisiones selectivas de las problemáticas planteadas, demoniza (norte v.s. sur y hace implícita una lucha geográfica que trasciende las necesidades globales de la ciudad), presenta falsos dilemas (cemento v.s. educación, de nuevo norte v.s. sur) pero en este caso la que le atañe es la presentación estadísticas fuera de contexto.

Esta medida realmente no promueve el desmonte paulatino del pico y placa ya que la masa general de empleados no se verán afectados por el uso de sus vehículos en horas pico. Al contrario verán afectada la usabilida de su vehículo con un aumento en la restricción del 37,5% mientras pagan la misma cantidad de impuestos por utilizar menos su carro.

Pasos y silencio

Y caminé como quien busca un rumbo. Como quien pretende encontrar aunque sea un ruido al final de un camino. Y caminé para cruzarme, en medio del silencio, con una maraña de miedos, sensaciones y presentimientos.

Y es que es en el silencio, solo en el silencio, donde se entiende la distancia; donde se comprende la magnitud de lo inconmensurable; donde se hace cierto lo incierto e incierto lo posible; donde lo posible es un imposible y lo imposible se transforma, de nuevo, en un silencio.

Donde la ausencia se transforma en distancia y la distancia en miedo. Donde el miedo se vuelve una regla y la regla te lleva (y a mi contigo) hacia el silencio.

Si llegaras a leer estas palabras las encontrarías vacías en medio de tu silencio, tu silencio que siento como mío.

Realidad aumentada: Lejos de ser Ciencia ficción

Realidad aumentada, cada día mas cerca de ser una realidad La realidad aumentada se materializa día a día. Hace un tiempo, cuando pensaba sobre el futuro de la tecnología, pensaba en las posibilidades que podría ofrecerle a la humanidad el que se implantara una especie de lente en los ojos de las personas y ese lente tuviera la capacidad de proyectar, directamente sobre nervio óptico, imágenes. Podríamos leer libros o que ciertas notificaciones se materializaran en nuestro rango de visión. Google ha realizado un video (y lanzado un proyecto), que si bien no es un lente de contacto si son unas gafas que emulan su función.

 

Ver el video me dejó sin aliento. Es como haber visto materializado un sueño. El día en que vamos a empezar la construcción de un ser humano nuevo. Un ser humano del que no podremos diferenciar hasta que punto es máquina y hasta que punto es biológico. Son los primeros pasos en la cadena evolutiva del Homo-Cyborg-Clone. Volviendo al punto de la realidad aumentada, creo que el video aunque genera mucha pasión y emoción no puede representar la realidad final del proyecto. Hay muchos retos que en el video quedan en el aire y que me dedicaré a plantear en esta entrada de blog.

Retos

I - Mecanismos de Interacción - ¿Solo interacción a través de comandos de voz?

Los comandos de voz son muy útiles en algunos contextos, pero pueden llegar a ser increíblemente molestos para todo el mundo. Ya es lo suficientemente incómodo ir en un medio masivo de transporte e ir oyendo la conversación de alguna otra persona o repetirle mil veces un comando por que el ruido ambiental hace que el aparato no pueda interpretar correctamente lo dicho. Por eso el gran éxito de los sistemas de mensajería instantánea, yo puedo decir lo que quiera, a quien quiera (inclusive hablar con varias personas al tiempo) y a la vez mantener la privacidad de mi conversación. Nadie quiere oir ni que lo oigan decir ciertas cosas.

De cierta forma será necesario emular mecanismos que le permitan establecer conversaciones con otras personas. Bien sea a través de teclados virtuales (también proyectados sobre la retina pero que reciben retroalimentación de gestos) o desarrollos tan sui-géneris como mecanismos que intervengan las zonas cerebrales asociadas al habla e interpreten los impulsos y generen palabras que serían enviadas al dispositivo destino, interpretadas y reproducidas ¡Estaríamos viviendo la telepatía!

II - Seguridad  - ¿Imagínese que graban por dentro un banco?

Un ejemplo muy claro de las situaciones relacionadas con la seguridad la entrega un banco. En la actualidad se prohíbe el uso de celulares dentro de una sucursal bancaria. Y es que es muy fácil ver cuando alguien está usando uno. Tiene que sacar un dispositivo y ponerlo en su mano. Pero en el caso de que el computador se lleve como una prenda (o inmerso en la biología humana) no sería posible decirle a una persona "señor porfavor quítese el lente de contacto (o las gafas conectadas a su cerebro) para poder entrar al banco".

Soluciones a estos problemas hay varios. Suponiendo que no sea posible pedirle a las personas que se retiren el dispositivo, si sería posible bloquear la conectividad dentro de dichas entidades. Así que no podrían enviar ni recibir mensajes mientras están dentro de la sucursal bancaria. Tampoco debería ser posible ejecutar ciertas aplicaciones tales como tomar fotos y/o grabar videos. En esto también debería poder realizarse algún control, bien sea a través del bloqueo de las funcionalidades una vez se encuentra dentro de la sucursal.

Eso si, suponiendo que aún necesitemos entidades de banco para algo. De todos modos aquellos sitios como embajadas necesitarían evitar filtrar cualquier información que pueda comprometer su seguridad.

III - Invasión de la Privacidad  - ¿Adsense en la mitad de mi espectro visual?

La publicidad puede ser realmente entretenida y/o realmente molesta. Piense usted, señor lector, si no tiene un pop-up blocker. Algo que evita esas molestas ventanitas emergentes que usted ha decidido no ver, o esas molestas barras a la izquierda de cualquier página que tienen avisos que nunca lee pero que le molesta ver. Pues algo muy similar podría llegar a suceder con estos dispositivos si no se reinventa, de alguna forma, la publicidad y busca métodos menos invasivos para llegar a sus clientes.

Existe una ventaja y es que nacerán espacios publicitarios que, al mezclarse con la realidad aumentada, permitirán cargar, de manera dinámica avisos para cada una de las personas y proyectarlos en espacios reales. Pero donde cada uno vería algo diferente. Esto inclusive podría llegar a suceder en la televisión. Las personas podrían sentarse a compartir un show de TV y en el momento de los comerciales ver cosas perfectamente diferentes.

Estas son solo unas de las reflexiones sobre esta tecnología. Al final de todo lo importante es la capacidad que tiene la humanidad de encontrar cada vez soluciones mas creativas a problemas cotidianos pero complejos.

!Bogotá es una ciudad no un trampolín político!

Por mas crudo que parezca es necesario reconocer que, durante los último (casi) 9 años, Bogotá ha sido utilizada, especialmente por el polo democrático, como un trampolín político con miras a saltar a la presidencia. Ese título de ser “el segundo cargo de elección popular mas importante del país” le ha quitado a la ciudad un proyecto de desarrollo, le ha quitado la posibilidad de construir sobre lo construido y seguir un proceso natural de evolución como ciudad y como proyecto.

Dado que Bogotá ha sido manejada como un fortín político, durante ese periodo cada uno de los burgomaestres llegó con un nuevo plan de gobierno, desconociendo el anterior e imponiendo lo que el considera correcto sin darle continuidad al proyecto de ciudad. Estamos en un mesianismo distrital, donde cada alcalde que llega cree tener la fórmula mágica para solucionar los problemas que, los Bogotanos tenemos desde hace mucho tiempo. Es curioso que siendo los últimos 3 burgomaestres del mismo partido (Luis Eduardo Garzón, Samuel Moreno y Petro) estos tres no logren un proyecto de ciudad. Gran parte del avance de Bogotá durante la década comprendida entre el año 1990-2000 (y una parte del gobierno de lucho) se debe a la continuidad en políticas públicas iniciadas por Jaime Castro, Continuadas por Antanas Mockus, Peñalosa y de nuevo Mockus. ¡Fue un círculo virtuoso de administración pública!

El polo, sediento de poder político y con necesidad de mostrar que la izquierda “moderada” en Colombia si es capaz de hacer cosas, llegó tres veces consecutivas a la alcaldía y no ha logrado demostrar ni continuidad con los planes propuestos por su mismo partido. Pareciera que la izquierda colombiana, y especialmente la que ha gobernado en Bogotá, partiera de la premisa mesiánica de “este es el propio”. Y es que no nos digamos mentiras ¡El programa de Gobierno de Petro sería el mismo si estuviera en el Polo!

El alcalde Petro recién inicia su periodo de gobierno pero ya se ve la tendencia de construir de cero. Romper lo anterior en vez de potenciarlo. Esto resalta el carácter populista de su plan de gobierno, donde lo que se necesita es conseguir cuota y peso política para poder, en un futuro, aspirar a candidato presidencial. Como Bogotano exijo que mi ciudad deje de ser tratada como un trampolín político y que sea tratada como un proyecto. Un proyecto que requiere visión a largo plazo y capacidad de ejecución dentro de tiempos y presupuesto, donde los lineamientos estratégicos de crecimiento sean reevaluados con cierta periodicidad pero no redefinidos con cada títere que llega. Bogotá se respeta carajo y es necesario que los Bogotanos exijamos continuidad en lo bueno y cambios radicales en lo que va mal, pero no puede ser que si va bien pero no es mío no le doy continuidad e impongo una idea perfectamente nueva. !Bogotá es una ciudad no un trampolín político! Llegar a presidente es consecuencia de hacer una buena alcaldía, de buscar el bien de la ciudad, mas no es consecuencia de ser simplemente alcalde o ser alcalde buscando ser presidente. Claro, eso si suponiendo que no tenga mejores contrincantes como creo que los tendrá cualquiera de los mediocres alcaldes de Bogotá que ha tenido el polo democrático.

¿No le gusta algo? ¡Bloquee Transmilenio!

Estimado alcalde de Bogotá Gustavo Petro Urrego

Hoy me levanté con la tristeza de ver a mi ciudad bloqueada, de nuevo, por manifestantes que usan "vías de hecho" para exigirle al gobierno distrital lo que desean. Este país tiene que aprender que las vías de hecho nos están haciendo daño como sociedad y como ciudad.

¿Qué ganan bloqueando transmilenio? Lo desconozco, no entiendo la finalidad de su protesta, pero por principio no la comparto. No comparto que se ponga al estado contra la pared afectando la movilidad de una ciudad. No comparto que se bloqueen estaciones ni portales. El gobierno distrital ofrece garantías para cualquier protesta, ¿No cierto?. Entonces si las ofrece porque no reprime, como se lo permite la constitución, protestas que afecten a la mayoría. Entiendo que el estado otorga mecanismos democráticos de participación y construcción ciudadana entonces ¿Porqué permitir que bloqueen el sistema de transporte de la ciudad?, porque no usar la fuerza legítimamente para disolver estos bándalos?

Me parece mas triste aún que, siendo este un bloqueo anunciado, la fuerza pública no estuviera rodeando las estaciones, defendiendo a los millones de personas que día a día se mueven en transmilenio. Es una verdad innegable que el sistema está pasando por muy malos momentos. Pero eso es, en parte, culpa del retrazo en infraestructura generado por dos alcaldías de su antiguo partido. Partido del que usted se fue solo al final de la segunda. Si usted fuera un gran pensador de ciudades, como dice ser, habría criticado el retrazo en infraestructura de la ciudad desde el momento en que sus copartidarios estaban orientando pésimamente la ciudad.

Soy consciente que no puedo transmitirle con palabras el dolor que llevo en el alma por los desastres que ocurren en mi ciudad. Pero si puedo exigirle que, como burgomaestre, realice su labor y le exiga a la fuerza pública que defienda la ciudad de estos bándalos y no permita mas las vías de hecho como mecanismo válido para reclamar.

¡Hay que defender, desde la legalidad, la democracia maestro!

Iglesia de los Jedis de los Últimos Días

Respetar la libertad religiosa es una de mis premisas de vida. Cada cual tiene derecho a creer en lo que mas sensato le parece. La religión (así como las preferencias sexuales) son y deben ser una opción personal. Pero es muy diferente cuando una entidad estatal se pronuncia con sesgos ideológicos motivados por la creencia religiosa de quien la dirige.

Soy un respetuoso de la democracia (aunque bajo algunas circustancias deteste sus resultados) pero no logro entender como un personaje de la vida pública del país toma sus decisiones con la bibla y no con la constitución. Cada cual puede orientar sus decisiones de vida y alinearlas con cualquier deidad, fuerza cósmica o lo que sea, pero no puede decidir por un país con la premisa de que su creencia hace la regla.

Los presidentes deberían tener prohibido participar en actos públicos de cualquier tendencia religiosa;  tampoco deberían pedir que, durante un acto oficial, que un sacerdote/chaman/iluminado bendiga a la gente. Es una falta de respeto con aquellos que no comparten esa creencia.

Pero es mas irrespetuoso aún cuando, al tomar una decisión sobre la composición de una familia, se cita la biblia católica para justificar que solo puede estar compuesta por un hombre y una mujer. Ya que es 'anti-natural' y 'en contra de lo que dios quiere'. En la iglesia de los jedis de los últimos días creemos en que todos los seres humanos nacen con los mismos derechos y ese incluye casarse con quien les de la gana.

Cuando llegará el día en que un presidente o procurador se declarará ateo publicamente o en su defecto sacerdote de la iglesia de los jedis de los últimos días. Que la fuerza los acompañe.

Hablándole a la mujer equivocada - Parte I

Quienes me conocen saben sobradamente que soy un perfecto imbécil cuando de levantarse una vieja se trata. Soy el típico personaje que, con 1.65 de estatura y cara de niño, se siente intimidado porque suele salir por Medellín con un grupo de amigos españoles con mas de 1.80 de estatura y porte europeo.

Soy ese tipo de hombres que se sienta en la mesa del sitio de rumba poniendo cara de interesante a ver si alguna de esas mujeres infinitamente guapas se acerca a hablarme, soy de esos que camina hacia el baño esperando que alguna interrumpa mi camino y me diga “oye, ¿quieres bailar?” y también soy de esos que luego de 4 horas de fiesta lo único que ha hecho es tomar aguardiente y animar a sus amigos a que le hablen a las viejas que no él no es capaz de hablarle. En conclusión soy el típico personaje que nunca le habla a una vieja en un bar/discoteca/fila de banco por pura y física pena.

EL RITUAL – Parte I

"Aún estamos sobrios pero vamos para ebrios"

Esta historia empieza el día del cumpleaños de uno de mis amigos españoles. Ese día salimos cuatro de fiesta: él, su novia, otro español y yo (me reservo los nombres para evitar que sean identificados como conocidos míos pero ellos, si leen esto, saben quienes son y se reirán de mí como yo me reí escribiéndolo). Hicimos el paseo típico para un día de rumba: cena, cervezas y luego de las 10:00 PM (y ante la pregunta de y ahora ¿Qué hacemos?) decidimos ir al mismo sitio de rumba de siempre. Ya en la puerta empieza el ritual, que quienes salen o han salido conmigo de rumba, conocen de memoria. Un cigarro a la entrada como “tanteando el terreno”, ahí sacamos las billeteras y nos acercamos a la entrada esperando que nos dejen entrar por cometer el delito de salir de fiesta solo hombres en Medellín. Ya hasta nos hemos hecho amigos de los guardias que nos saludan con un clásico “¿bien o no?”. Ese día empezó raro desde la entrada del sitio. No hicimos nada distinto a fumarnos el cigarro, ir hacia la puerta pagar nuestras entradas y recibir una mirada extraña cuando el de seguridad vió que íbamos con una mujer.

Entramos y siguió el rito. Se acerca el mesero y pregunta -¿Qué Quieren Tomar?- (estoy seguro que se decía a “si mismo” porque nos hacía la pregunta si sabía que íbamos a pedir aguardiente, pero supongo que preguntarles sabiendo la respuesta es parte de la cortesía de ser mesero y atender los mismos clientes), ante la pregunta del experto mesero dijimos “Media de aguardiente y media de ron que hoy queremos tomar poquito” (suponiendo que media de ron y media de aguardiente sean poquito).

No nos podemos sentar porque no hay sillas disponibles, así que nos quedamos “bailando” alrededor de un cubito que hacía las veces de mesa. Empiezan las canciones bailables (algo de merengue, algo de salsa y algo de reggaetón) y se abre la nueva etapa de mi ritual de rumba. ¿Guaro?, todos los de la mesa asienten. Sirvo las copas, brindamos por alguna razón (esta vez el cumpleaños de un amigo) y nos pasamos el primer trago de guaro. Ese que todo el mundo hace mala cara al tomarse. Acto seguido, y sin dejar caer la copa de los que recién se toman el primero, pregunto ¿Guaro?. Esta vez nadie dice nada pero todos ponen sus copas, como resignados a tomarse ese (y muchos mas) aguardientes que les dejarán un guayabo mortal pero una tremenda noche de rumba. “¡No existe mejor activador que el aguardiente! Sirve hasta para prender un carro” dice el adagio popular.

El Ritual - PARTE II

"Ya estamos prendos pero … ¿Para dónde vamos? "

Ya después de unos guaritos empieza (y empezó) a relajarse el ambiente, así que es momento de activar el siguiente paso del ritual: Un codazo al mas cercano de mis amigos, esta vez el único soltero por lo que el otro tiene novia, para decirle -“Jey, esa vieja está buenísima. Ve y le hablas”- e insistirle en que le hable con frases como “marica te está mirando. Ve y le hablas. No tiene pierde” o la típica “Si yo fuera tú, iría. No tienes nada perder”. Casi nunca funciona. Debe ser porque tratar de pasarle algo de mi coraje es absurdo ya que no tengo ninguno cuando de hablarle a una vieja se trata.

Esa noche era diferente. Mis amigos y yo no somos los mas bailarines del mundo pero ese día (creo que en parte también culpa de las 3 medias de guaro que ya nos habíamos tomado) estábamos tres tipos moviendo, arrítmicamente, hombros y caderas mientras la novia de mi amigo trataba de transmitirnos algo de ritmo y, sea dicho, enseñarnos a bailar a 3 hombres ella sola. Cuando me imagino como nos vería alguien desde afuera no puedo evitar la risa: Tres tipos moviéndose como tablas, dando saltitos para tratar de sentirse con ritmo, mirando a la misma vieja y tratando de imitar sus movimientos. ¡Esto raya entre la ridiculez y el escarnio público!

Los codazos a mi amigo no pararon, es mas, aumentaron cuando al bar entraron tres viejas, dosde ellas unas gemelas espectaculares con dos tipos. Se acomodaron en un cubito muy cercano al nuestro. Era inevitable no quitarles la mirada. Eran simplemente espectaculares y se movían como diosas. Entre su sonrisa y sus movimientos cautivaban a cualquiera. Estaba, prácticamente, todo el bar (incluidas las otras viejas presentes en el sitio) mirándolas y viéndolas llenar espacios vacíos con su imponente belleza. Era tal la imponencia que, aunque el bar estaba lleno, tenían suficiente espacio para bailar aunque no estaban en ninguna mesa VIP. Nadie se les acercaba por miedo a volverse de piedra (almenos eso creo yo).

De repente siento un golpe en mi brazo, es el codo de un amigo (el mismo que llevaba toda la noche recibiendo mis codazos) para decirme “ve y háblales” en un claro y “comprensible” acento español. Me cagué de la risa, lo miré con cara de “si como no” y seguimos hablando de otra cosa, tomando guaro, riéndonos de cualquier tontería. Evidentemente también hablábamos de lo bonitas que estaban esas gemelas. Minutos mas tarde, recibí otro codazo y la frase que me sonaba conocida “ve y háblale. No tienes nada que perder” (¡Estaba usando mi técnica en mi contra!).

Para ver qué pasa y enterarse como le terminé hablando a una modelo sin saberlo lea "Hablándole a la mujer equivocada - Parte II"

Hablándole a la mujer equivocada - Parte II

Esta es una continuación de "Hablándole a la mujer equivocada - Parte I" ... le agradecería se ría tanto como yo escribíendolo y me ayudara a que @Mare_montoya y @Eli_montoya lo leyeran

RITUAL PARTE III

"¿A dónde vamos? … Al barranco como los lemmings"

Quienes me conocen, repito, saben que no le hablo a las viejas en los bares, pero esta vez tenía suficiente aguardiente en la cabeza como para no estar ebrio y tener los cojones de Charliee Sheen. Esa noche YO me sentía como un galán en potencia o por lo menos como una persona que no tiene nada que perder. Al final iba a ser otro NO como respuesta.

Me quedé mirando a una de las gemelas y apenas quedó un poco de espacio entre mi mesa y su mesa decidí acercarme a decirle alguna tontería. Recordé las lecciones de mi mejor amigo ese que siempre se levanta viejas diciéndoles alguna tontería, desarmándolas. Pero, como era de esperarse, no tenía ninguna idea. Me quedé, a medio camino, con un vaso de agua en la mano y con una cara de idiota. Ella se quedó mirándome con cara de “y a este que le pasa” y siguió bailando, yo por supuesto hice la jugada del amague me hice el loco como si se me hubiera desamarrado un cordón y me agaché a amarrármelo. Quedé como un doblemente idiota porque justo cuando me agaché me di cuenta que no llevaba zapatos con cordones.

Al llegar de nuevo a mi mesa (es decir al dar dos pasos de vuelta) estaba con la dignidad por el piso y completamente vencido. Tenía esa sensación de derrota, esa sensación que se transforma en una reacción instintiva para evitar volver a quedar en ridículo. Estaba dispuesto a no tratar, nunca más, de acercármele. No había hecho el ridículo una sola vez, lo hice dos veces en menos de 30 segundos. Tres en una noche no tenía sentido. Me acomodé en mi mesita y me serví un guaro doble, esperando que llegara la pregunta que sabía que iba a venir. Agaché la cabeza y esperé, con los ojos cerrados (y aún mirándome el zapato que pretendía amarrarme) ese codazo que al instante llegó. “¿Qué pasó colega?, te quedaste a medio camino”, me dijo el Soltero. Sentí de nuevo la derrota en carne propia y solo atiné a inventarme una tontería “no es que cuando me acerqué el que está con ella se puso enfrente mío pero balbalalla” Empecé a balbucear alguna especie de excusa en una jeringonza extraña esperando que, con el ruido de la música, mi colega no me entendiera y solo moviera la cabeza en un gesto de aceptación, cosa que no sucedió. Recibí otro codazo y me dijo “déjate de gilipolleces, ve y háblale de una puta vez. Igual ya hiciste el idiota dos veces, así que una tercera da igual. Peor no puedes quedar” (¡De nuevo estaban jugando mis cartas en mi contra!). Estaba decidido. Iba a volver a intentarlo ¡Al Barranco como los Lemmings!

RITUAL PARTE IV

"¿Qué se siente tener todo el bar mirándote?"

Ya había hecho todas las cosas que me podían quitar el poquito de dignidad masculina que me quedaba (y que había ganado con el buen uso de los codazos de mi colega), así que me tomé un guaro para ganar fuerzas y, tras una media hora o algo así, me animé a volver para ir a decirle alguna tontería. No tenía nada claro que decirle, solo sabía que iba a decirle algo.

Para este momento mis amigos ya habían pedido un par de cervezas, tomé una (para verme mas relajado como quien no quiere la cosa) me le acerqué y le dije algo como “No tengo ni idea de bailar pero si me enseñas hasta nos reímos un rato”. Ella con cara de sorprendida se quedó mirándome sin decir palabra y justo, cuando yo creo que iba decir que si, se acabó la canción y me dijo algo como “Ahora mas tarde es que ya se acabó la canción”. Nunca sabré si realmente estaba dispuesta a bailar o si su gesto fue medianamente despectivo. Solo sé que de los nervios me fui directamente a mi mesa con una sonrisa en la cara. No solo había vencido mis miedos sino que, aunque me lo esté inventando yo (cosa que puede ser), ella almenos había dudado en decir si si o si no. Punto para mí.

Evidentemente no iba a acercarme ahí mismo a decirle que bailáramos la siguiente canción. Seguro me vería como un necesitado e iba a decir que no. Prefería mantener distancia, como quien no quiere la cosa (¡como si alguna vez funcionara!) Y seguir en mi rollo. Ya había tenido suficiente suerte con que no me dijera que no de una. No iba a tentar el destino dos veces. Para este punto, no sé si quien este leyendo esto me entienda, mi reto no era, es ni será terminar siendo el galán de vereda que se las levanta a todas (además no tengo ni la presencia ni el interés de hacerlo), mi interés era vencer mis miedos. Dejar la tontería a un lado, hablarle a una desconocida y solo saber su nombre. Con eso ya había ganado. El reto era personal.

Tenía un embrujo mágico, cuando miraba a mi alrededor, tratando de ver como estaba el ambiente, era inevitable que mis ojos pasaran, por lo menos un segundo, por el sitio donde ella estaba. Para ese momento, aunque eran dos gemelas, yo ya sabía a cual le había hablado. Por lo menos yo ya podía diferenciarla.

El final de la noche se acercaba y con ella el fin del ritual de rumba. Los 4 teníamos que trabajar al otro día y estábamos lo suficientemente cansados con las lecciones de baile como para quedarnos un rato mas. No había sido capaz de volver a ir a hablarle, solo cruzaba una fugaz mirada para saber si ya se habían ido. Decidimos marcharnos y yo, ni corto ni perezoso, me decidí a ir de nuevo a hablarle. No necesitaba nada aparte de su nombre. Había hecho el ridículo, roto mis paradigmas y salido victorioso. Vini, Vidi, Vinci. Con eso mi victoria sería redonda.

Esta vez si que no tenía ni idea de que decirle así que decidí decirle la verdad, mas que decirle, preguntarle. Di dos pasos super fluídos (al final sabía que ya me iba y si volvía a fallar no iba a tener que aguantarme las miradas que juzgaban mi idiotez) y abrí la boca para decirle –“¿Qué se siente tener a todo el mundo pendiente de ti?”- Ella no dijo nada solo soltó una carcajada (que pudo ser una sonrisa minúscula pero para mi era una carcajadota) y no respondió. Le dije que ya que se había reído por lo menos me merecía saber cual era su nombre. Ese segundo fue eterno. Se quedó callada con una cara extraña, como sorprendida. Dijo su nombre pero los nervios y el ruido no me permitieron oírlo. Extendí mi mano, le dije que yo me llamaba Carlos y me fui. Había conseguido una victoria. Salí de la puerta del sitio sintiéndome mi propio héroe. Había roto mis paradigmas, roto mi escafandra sin saber que un par de semanas mas tarde me llevaría una de las sorpresas más divertidas de mi vida.

Continuará ....

______________________

Para saber cómo un idiota como yo termina hablándole a una modelo como Marcela o Elizabeth Montoya ( @Mare_montoya y @Eli_montoya ) pase usted a la tercera, y última parte, de este blog. Hablándole a la mujer equivocada - Parte III

Hablándole a la mujer equivocada - Parte III

Esta es una continuación de "Hablándole a la mujer equivocada - Parte I y Parte II" donde les cuento, a quienes lean esto, como terminé hablándole a una modelo sin darme cuenta ( @Mare_montoya y @Eli_montoya )

¡¡¡ESTO SOLO ME PASA A MÍ!!!

"No me jodas, ¡Esto solo me pasa a mí! "

Internet es un espacio grande y amplio donde uno se puede encontrar lo que sea. Fotos del primo mojigato en una fiesta salida de tono (ojo que yo puedo parecer el primo mojigato), videos de ese amigo tuyo al que siempre le tienes celos por sus fotos alrededor del mundo, pero lo último que esperas es encontrarte, en una revista reconocida una cara conocida.

Estaba navegando por internet y hablando por mi celular cuando me encontré, por casualidad universal, un link en la página del tiempo sobre las famosísimas miss yuca. Eran esas modelos colegiales que escogía una emisora colombiana en una especie de reinado. Quería ver si me encontraba con alguna cara conocida. Tal vez la amiga de un amigo de una prima de mi tía abuela nos habría presentado. Evidentemente no fue así. Ví el artículo y leí las fotos (los verbos están invertidos a propósito) y cuando ya me disponía a cerrar la ventana del explorador sentí, de reojo, que me observaban desde la pantalla del computador. Recorrí, lentamente, toda la página para saber de donde procedía tan extraña mirada y me encontré cuatro ojos que me miraban, cuatro ojos que se me hacían conocidos y debajo un título que rezaba “Especial de Gemelas”. Me quedé frío. No sabía que decir y solo solté una carcajada enorme y dije, casi gritando, NO ME JODAS, ¡ESTO SOLO ME PASA A MÍ!...

Como era de esperarse abrí el vínculo y me encontré dos gemelas espectaculares que tenían, en fotos, esa misma imponencia que ví en primera persona en el bar un par de semanas antes. No lo podía creer. Le mandé, eso si un poco tarde, un mensaje a mi colega (ese que tanto me había animado a hablarle) con el link diciéndole que era imposible si esas no eran ellas.

Hoy, 23 de enero y día en el que escribo esta entrada del blog, me senté al lado de mi colega y le pregunté si había visto lo que le había enviado. Me dijo que no, que ya lo miraba. Abrió el mensaje, leyó mi pregunta. Abrió la página y abrió también los ojos como dos platos enormes. Solo atinó a decir ¡Si, son esas!

Empecé a atar cabos y me dí cuenta que algo extraño sucedía conmigo. No soy capaz de hablarle a ninguna vieja y justo me animo a hablarle a la mas imposible de todas. No he parado de reírme de mi mismo. Pero había algo mas extraño. Le había preguntado el nombre a una modelo famosa. Creo que su silencio cuando le pregunté el nombre no fue propiamente por culpa de mi excelente discurso al hablarle, creo que quedó mas bien fría por el hecho de que se lo preguntara. Yo debía saberlo, ella es una diosa del modelaje y yo un mortal de la consultoría. Los dioses NUNCA saben el nombre de los mortales. Estaba rompiendo ese pacto implícito entre dioses y mortales. Pero como yo soy un especialista en romper pactos divinos les cuento esto para que me ayuden con una cosa. Ese día me fui del bar creyendo que había salido por la puerta grande, había ganado aunque no hubiera oído su nombre. Ella lo había dicho. Hoy quiero saber el de ella. Se, por el artículo de SOHO, que una se llama Marcela y la otra Elizabeth. La cuenta de twitter de las gemelas Montoya es @Mare_montoya y @Eli_montoya así que si me ayudan a que alguna de ellas lo lea (o quien maneje su cuenta de twitter lo haga) y me transmita su nombre habrán ayudado a un idiota como yo a saber el nombre de una modelo a la que algún día le habló. Así si tendría mi victoria completa.

El retorno de los brujos

Fuí educado en Colegios y universidades de Jesuítas, pero eso no evitó que, de manera casi sistemática, me cuestionara sobre la naturaleza de lo "divino".

Durante mis años en el colegio vi miles de ceremonias religiosas en las que bebían la sangre del padre y comían su carne. También vi como se debían confesar los pecados, en un ritual de purificación, de tal forma que se preparara "espiritualmente" para el consumo del padre.

Estoy convencido que muchos ritos religiosos tienen algún fin, bien sea "purificar" el alma o evitar desastres naturales.

Por estos días se inició una polémica por la contratación de un chamán para evitar que lloviera en ciertos actos oficiales (posesión del presidente y clausura del mundial sub-20).

Dicha contatación generó un cuestionamiento: ¿debemos permitir que el estado contrate directamente esta clase de charlatanes con el dinero de los contribuyentes?, ¿cómo funcionan las cláusulas de cumplimiento del contrato?

Me preocupa el capital público porque es un bien común, el privado me importa un bledo porque cada cual se gasta su platica en lo que le de la gana.

Si bien el chamanismo puede ser pura charlatanería el estado no debe financiar ceremonia religiosas de ningún tipo ni con ningún fin. Ni para evitar la lluvia, ni para permitir que la gente (en un espectáculo de lo mas gore que he visto) visite un par de mililitros de sangre de un jerarca muerto.

La otra posibilidad es que se esté dando el retorno de los brujos y que mi iglesia de los jedis de los últimos días pueda ganarse uno que otro contratico con el estado.

Alcalde Petro, ¡Cálleme la boca!

Hoy empieza la alcaldía de Gustavo Petro, elegido democráticamente por (aproximadamente) 760.000 Bogotanos. No puedo estar feliz con su elección, pero si debo estarlo por que es consecuencia de un ejercicio democrático y no de una toma violenta del poder.

Sus grandes habilidades oratorias (maduradas y desplegadas durante sus años de senador) le permiten dar discursos con naturalidad, en un tono que a mi me deja un sin sabor de politiquero, con vacíos técnicos y llenos de promesas que nunca explica como pueden cumplirse.

Durante su discurso de posesión prohibió el porte de armas. Seguramente debe ser que todos los atracadores van a dejar sus armas en casa luego de esta advertencia.

Prohibir el porte de armas es un paso pero no el mas importante. Al hablar sobre la política de seguridad, solo habla de "asegurar la vida" pero no establece como. Habla de la seguridad preventiva, la cual se basa en prevenir el delito (no joda ¿en serio? ¡tremendo genio!). Prevenir el delito es una medida interesante, pero eso requiere de algo mas que voluntad política, es un compromiso a múltiples niveles que con una mezcla de educación, oportunidades y MUCHO tiempo puede conseguirse. Pero de nuevo Petro no explica el como conseguirlo. Nisiquira en como dejar las bases preparadas para que sea así en un futuro.

Insisto, la seguridad preventiva es interesante pero me gustaría conocer qué significa mas allá de un lema rimbombante. Algo mas que Retórica Humana Ya.

Los peajes urbanos no son una medida innovadora, son utilizados en múltiples ciudades y, bajo ciertos escenarios, realmente útiles. Lo innovador es cobrar peajes urbanos por el uso de vías en pésimo estado y con sistemas de transporte que, por culpa de la pésima administración de Samuel Moreno, tienen un retrazo de 3 años.

Hoy un nuevo burgomaestre toma las riendas de la ciudad, un burgomaestre que tuvo que ajustar su presupuesto en un 100% solo a unos días de las elecciones, un burgomaestre que además de discursos retóricos nunca ha demostrado su capacidad de ejecutar, un burgomaestre con un discurso sonoro y populista.

Así que por el bien de mi ciudad y dado que desconfío completamente de su capacidad para llevar las riendas de esta ciudad, solo me queda decir:

Alcalde Pétro ¡Cálleme la boca!