Yo nací el día que se tomaron el Palacio de Justicia.

El 6 de noviembre de 1985 la historia reciente de Colombia vivió un punto de inflexión. Lo sucedido ese día quedará marcado en la memoria de aquellos colombianos que vieron por televisión y oyeron por radio (antes de la orden de Noemí de no transmitir información) como un grupo guerrillero se tomaba el Palacio de Justicia. Entraron en camionetas y armados dispuestos a dispararle a civiles, matando escoltas y atentando contra la democracia de una País. Colombia, siempre herida de muerte, recibía otro balazo de sus mismos ciudadanos. El color rojo de esta triste patria, siempre presente en su bandera y en la sangre que brotaba por esta nueva herida, teñía la realidad nacional pero no dejaría ni la mas mínima mancha en la memoria de los Colombianos.

Colombia, mal herida del balazo de la toma, no demoraría en recibir otra herida. Sus fuerzas armadas se retomaban el palacio buscando salvar la democracia (Maestro), pero en el proceso violaban derechos humanos. Estas nuevas gotas de sangre, las de la herida generada por aquellos que se retomaron el palacio violando los Derechos Humanos, si dejaría una marca imborrable.

Esa Colombia, mal herida dos veces luego de la toma y la retoma, cerró, mal cerrada, una de las heridas con un indulto que para mi, luego de 26 años, no tiene ni pies ni cabeza. Perdón y olvido. Esa herida estaba condenada a volverse un quiste, un doloroso quiste.

26 años después esa Colombia mal herida y mal cicatrizada siente en Bogotá (el órgano que recibió las heridas del palacio de justicia y las travesuras de Samuel como alcalde) las consecuencias. Esos mismos que promovieron darle balas a MI país y a MI ciudad ahora quieren ser, y tienen una oportunidad real de serlo, alcaldes de la ciudad.

Yo nací el día que se tomaron el Palacio de Justicia y creo que para ayudar a que este país cicatrice bien se requiere memoria (tenerla y promoverla). La ley pudo haberles dado perdón y olvido, pero nuestra memoria colectiva no puede darle absolución. Los culpables de las heridas requieren, como diría Mockus, castigo político y ese castigo político sería no otorgándole votos. Esta vez será Petro pero piense usted si en 20 años votaría por un Ideólogo de las AUC y si habría votado por Jacobo Arenas.

Mi Xbox, Cuevana y la Piratería

Para que este post, sobre porqué no utilizo cuevana, se entienda debo contarles la historia de mi x-box.



En Colombia (y estoy seguro que en muchos lugares del mundo) venden xbox capaces de leer juegos piratas. Los juegos del xbox originales pueden costar en EEUU 20-60 USD pero en Colombia abusan un poco y los venden en casi $200.000 COP (colombian pesos). En cambio los juegos piratas cuestan unos 5.000 COP (casi 3 dólares). Así que al momento de comprar mi consola (y compañero de fines de semana en Medellín) el precio de los juegos me planteó un problema. Siempre he tratado de vivir en la legalidad pero esta vez mantenerme en la legalidad me tocaba directamente el bolsillo. ¿Comprar el xbox pirata o el legal?. Me decidí por el original. No puedo ser tan hipócrita al pedirle al mundo cumplir las reglas y ser legales pero cuando mi bolsillo se afecta hacerme el de la vista gorda.

Soy consciente de que el negocio de la televisión (y en general el de los contenidos audiovisuales) está cambiando, pero, debo confesar, que no utilizo cuevana. ¿porqué? pues por lo mismo que tengo mi xbox con juegos originales. No puedo ser tan blandito y mas cuando cargo sobre mi espalda una gran biblioteca de MP3s piratas que aún estoy en vía de legalizar.

Existen alternativas para evitar caer en la ilegalidad mientras termina de modificarse el modelo de negocio de los contenidos audiovisuales. Recientemente llegó a Colombia Netflix y los operadores de TV están empezando a orientarse hacia los contenidos seleccionables por el cliente (streaming).

Yo seguiré comprando juegos de xbox originales (comprados en EEUU en la medida de lo posible), viendo series en warner con unos meses de diferencia con respecto a su lanzamiento original y tratando de legalizar la, aún gigantezca, biblioteca de MP3s piratas.

(gracias a @_riosnatalia por inspirar esta entrada del blog)

De esta agua no Beberé - Razones por las que NUNCA votaré por Petro

Nunca votaré por Petro.

Mi madre me enseñó a nunca decir nunca pero hoy me atrevo, como pocas veces lo he hecho, a decir que de esta agua no beberé.

Me duele mi ciudad, me duele como se ha hecho de ella un fortín político y no un proyecto de ciudad. Me duele como se quedan con el dinero de los bogotanos para comprar aviones, viajar por el mundo, dilatar contratos y empobrecer MI ciudad.

Bogotá me vió nacer y me duele verla destruida. Fue la ciudad que recibió a mis abuelos (paternos y maternos) y le dió la posibilidad de surgir como profesionales y personas a mis padres, tíos, primos. Y aunque no soy de familia cachaca me siento como un cachaco: me siento orgulloso de utilizar, de vez en cuando, la palabra 'chato' para referirme a alguien y ala como muletilla en el saludo o como signo de puntuación.

Esta ciudad la siento como mía, por eso me duele ver sus calles destrozadas por omisión, ver sus pasos peatonales inseguros por incompetencia y ver algunos candidatos hablando basura sobre como es que se tiene que llevar la ciudad. Ese es Gustavo Petro, un ex-militante del M-19 que recibió un indulto, nunca reparó a sus victimas ni confesó sus delitos. Muchos dirán que es el argumento fácil para desacreditarlo pero para mi no lo es. Es una cuestión de principios. NUNCA apoyaré a alguien que considere posible la vía de las armas en la ilegalidad para combatir un estado legalmente constituido, que NUNCA reparó sus víctimas, que nunca contó la verdad.

Pero suponiendo que dejo de lado su militancia en dicha guerrilla y suponiendo que solo era del brazo político y que nunca se enteró de las atrocidades cometidas por el M-19, todavía tengo argumentos para no votar por él.

El primero es que luego de leer, varias veces, su programa de gobierno y de discutir sus promesas con abogados/politólogos/Ingenieros amigos, concluimos que muchas son inviables técnica y jurídicamente. Le doy al lector la posibilidad de decir que mis amigos no tienen ni idea de nada, pero la revista dinero hizo el mismo ejercicio y le preguntó a expertos en cada una de las áreas y llegaron a la misma conclusión. Las propuestas de Petro no son propuestas, son promesas. La cantidad de subsidios que entregará Petro no solo no tienen sustento económico, sino que dejan al estado en una situación paternalista que no promueve el desarrollo de la ciudad ni el aumento de la competitividad de la misma. Muchas de sus propuestas son populistas. Personalmente alguna vez leí un tweet suyo diciendo que iba a subsidiar el transporte a estratos 1 y 2, a estudiantes y a la tercera edad, pero al preguntarle de donde saldría el dinero para el subsidio, petro partía del supuesto de que "puede salir de X sitio" sin saber cual era el total de dinero necesario ni si dicho 'fondo' es capaz de cubrirlo.

Lo segundo es incapacidad (o desconocida capacidad) de ejecutar, gestionar y gerenciar. Reconozco que Petro es excelente en la denuncia y control político, lo hizo muy bien mientras fue senador, pero su experiencia en gestión pública es nula. Me acusarán de nuevo de utilizar el típico argumento usado por Peñalosa al decir que "Algunos candidatos no han administrado nisiquiera un parqueadero" y podrán acusarme de facilista pero ¿alcanzan esos que se oponen a este argumento a entender lo poderoso y profundo que es?. Bogotá es la ciudad mas importante de Colombia, su presupuesto es inmenso y se necesita mas que voluntad política para controlarlo y administrarlo. Se necesita conocimiento y práctica (así sea en empresas privadas) para poder realizarlo. En este tipo de cargos no hay que sabérselas todas, hay que rodearse bien (lo reconozco), pero tampoco hay que ser un perfecto maniquí y esperar que aquellos de los que se rodea sean perfectos y menos en un cargo donde se ha demostrado que los que hacen los negocios turbios no son los alcaldes sino sus sub-alternos. ¿Le entregaría usted la administración de una empresa de 8 millones de personas a una persona que no ha administrado nada?, Piense que usted y su familia son, en parte, dueños e inversionistas de dicha ciudad y que el sudor de su frente (y sus impuestos) van a ser manejados y orientados por alguien que nunca ha administrado nada. Yo amo mi ciudad y no me siento capaz de entregarle su administración a alguien que nunca ha administrado nada. Lo siento, pero mi visión tecnocrática del mundo y la responsabilidad de cuidar mi ciudad y su futuro me lo impide.

Se me humedecen los ojos al pensar que mi ciudad está a punto de caer, de nuevo, a un abismo mas profundo del que está y que hay un porcentaje importante de ciudadanos empujándola.

Decida usted su voto, esto no es para convencerlo para que vote por el que a mi me parece el mejor candidato. Es para contarle a usted señor lector y al mundo que, por lo anteriormente escrito, NUNCA votaré por Petro. Hoy es el día que he dicho y firmo con sangre al decir que de esta agua no beberé.

Recordando a Gardel

Hoy es viernes 14 de Octubre de 2011 y recorro, por cuestiones del destino, el último sitio que vería al morocho del abasto con vida. Es innevitable no emocionarme al caminar por estos pasillos que, aunque renovados durante el gobierno de Uribe, vieron caminar a ese imponente cantante que llevó el tango hasta broadway sacándolo primero de las cantinas de mala muerte.

Un día (tal vez no como hoy pero si como cualquier otro) murió en Medellín, en el aeropuerto Olaya Herrera, el gran Carlos Gardel.

Aquél gran y carismático cantante, aquel habil y emblemático tangero dejaba el mundo para no volver a aparecer jamás; pero nos dejó grandes canciones, que valen no por ser cantadas él sino por ser capaces de transmitir, entre guitarras y bandoneones, sentimientos tan dolorosos como el desamor o la alegría de volver a aquel sitio del que nunca te fuiste jamás.

¡ay Carlitos, cada día cantas mejor!